Фото из соцсетей

С. КОРОЛЕВ: Всем доброго вечера. Как всегда по четвергам в студии «Русской службы новостей» Егор Холмогоров.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Здравствуйте.

С. КОРОЛЕВ: Слушайте, я не могу вас найти в санкционных списках. Я открыл один браузер, второй браузер, и не могу найти Холмогорова. Вот он был в прошлых списках, а в этих его нет!

Е. ХОЛМОГОРОВ: Может быть, они решили не дублировать?

С. КОРОЛЕВ: В других-то они дублируют, Кобзон какой-нибудь, еще кто-то. Вас исключили, судя по всему!

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, не верю. Не может такого быть.

С. КОРОЛЕВ: Тут есть марионетки Кремля, посмотрите, тут кого только нет.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Марионетка Кремля – это Макаревич, что ли?

С. КОРОЛЕВ: Нет, там Глазьев, кто-то еще. «Пропагандисты Кремля и псевдонаблюдатели на незаконных выборах и референдумах». Я напомню, 400 человек и организаций в новых расширенных санкционных списках Украины. Егора Холмогорова не могу найти никак.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Обидели меня, обидели.

С. КОРОЛЕВ: Слушайте, ну и до каких пор будут расширяться эти списки?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Пока в конечном счете они не включат в них всех граждан Украины.

С. КОРОЛЕВ: Нет, России, России. 145 миллионов.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Видимо, они всех в итоге запишут. Сколько я видел тут опросов цоновских – около 60% опрошенных говорят, что в любом случае надо поддерживать Донбасс, несмотря ни на какие санкции. Вот всех их и включат.

С. КОРОЛЕВ: Россия не будет отвечать на санкции Украины, которые, как сказала Валентина Матвиенко, являются «грубым нарушением демократических принципов». Вы согласны с Валентиной Ивановной? Не нужно отвечать?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вопрос вообще так не стоит. Они вчера ввели санкции, а сегодня Яценюк предъявил ультиматум по списанию долгов: или Россия списывает долги Украине, или… Я даже не знаю, какой страшную месть они нам задумали.

С. КОРОЛЕВ: А бывают такие ультиматумы, без условия? «Или списываете долги или мы что-нибудь сделаем».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Видимо, да. То есть сама постановка вопроса! Я схожу в какой-нибудь из своих банков, которому я что-нибудь должен, и скажу им: «Либо списываете долги, либо уеду на Украину».

С. КОРОЛЕВ: Смотрите, что может быть «либо», Егор: 20 сентября в полдень по местному времени начинается блокада Крыма. Об этом тоже громко было заявлено, так называемый глава непризнанного меджлиса крымско-татарского народа Рафат Чубаров пугает. Аксенов у нас в эфире уже сказал, что Крым с голоду не умрет, от этой крымской блокады.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Никакой реальной блокады не будет, конечно. Там в лучшем случае будут стоять какие-нибудь грязные домики с голубым флагом и с желтой тамгой на нем. Будут ходить какие-то люди с какими-то смешными плакатами и размахивать ими в сторону дальнобойщиков. Так что поставки в Крым – это довольно серьезная статья для украинских бизнесменов. Народ там сейчас простой. Нравы сейчас там тоже простые. Я думаю, что при наличии реальных препятствий и реальной невозможности провести туда товар и получить за это хоть какие-то деньги, в валюте, хоть немножко менее обесценившейся, чем гривна (наш рубль, конечно, тоже не ахти какой герой, но по сравнению с гривной, в общем, все неплохо), тех, кто будет пытаться эту трассу перекрывать, просто порежут. Или бойцы гранату кинут. Просто так гранаты кидают в соседей, а тут и повод есть хороший. На самом деле эта затея с блокадой – это очень хорошо, потому что она в очередной раз настроит простых украинцев, бизнес-сообщество прилегающих к Крыму областей (а это, в общем, и без того области Новороссии) против крымских татар. Против того меджлиса, который пытается добиться радикализации крымско-татарского движения. Большую часть крымских татар они за собой не увлекли, они остались в России и они вполне лояльны, но все эти Джемилев, Чубаров и прочие – они украинские политические клоуны. Я думаю, что если они будут пытаться мешать нормальной торговле, то их будут не любить еще сильнее, чем их не любили до того.

С. КОРОЛЕВ: Вернемся к спискам. Там Сильвио Берлускони был обнаружен, ему вынесено постановление о запрете въезда на Украину сроком на три года в интересах обеспечения безопасности государства.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Судя по скандалам, которые были со стариной Сильвио, он не особо западает на Украину, ему больше нравятся юные марокканки, а это немножко другой тип внешности. Хотя, если его заинтересуют какие-то украинские девушки, он их полно найдет на Ленинградке и в прочих местах. Я не думаю, что он сильно пострадал. Возможность выпить в Крыму с Путиным хереса, я думаю, гораздо более ценна для него и интересна. Меня вообще поразил цинизм украинской прокуратуры Крыма. Видимо, там должны быть какая-то анти-Поклонская и какой-нибудь гей-трансвестит с бородой сидеть и возбуждать дела одно за другим. Вот эта попытка украинской прокуратурой возбудить дело о краже хереса, который выпили Путин с Берлускони, тут что смешно – смешны эти обезьяньи ужимки, попытки «незалежной державы» претендовать на наследие Российской Империи. Этому хересу где-то 150 или 200 лет.

С. КОРОЛЕВ: Вы серьезно разбираетесь, что это за херес? Стоит на это такое внимание обращать? Это уже до абсурда доведенная ситуация.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Знаете, очень старое приятное вино. Оно принадлежит Российской Империи, законной преемницей которой все-таки является Россия, а никак не Украина, которая с любой точки зрения является сепаратистским образованием по отношению к Российской Империи. И когда они пытаются заявлять «Ливадийский дворец наш, «Массандра» наша, херес старый из подвала тоже украинский» – это стыдоба. Это реально обезьяньи ужимки.

С. КОРОЛЕВ: На кого хочется еще обратить внимание в этом списке, так это на Рамзана Кадырова.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Рамзан Ахматович – это такой человек, который, если захочет, проедет любую границу, никого не спрашивая.

С. КОРОЛЕВ: Примерно так он и ответил. Глава Чечни уже прокомментировал в Instagram, посоветовал эти списки по другому назначению использовать. Давайте двигаться дальше. Европа бурлит, Венгрия начала строить стену на границе с Хорватией и Румынией; нынешний миграционный коллапс уже называют крупнейшим в мире со времен Второй мировой войны. С вашей точки зрения, что происходит в Европе, и к чему это приведет? Шпенглер был прав, получается?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Ой, не надо меня спрашивать про Шпенглера. Дело в том, что про него много слишком всего знаю, я буду рассказывать долго-долго. Потому что как раз по его теории Европе предстоит культурный закат, но до политического заката ей еще довольно далеко. Хотя уже подползает постепенно. То, что в этой ситуации оказались именно венгры, это довольно забавно. Дело в том, что они сами – самые поздние мигранты в Европе. Они прошли на территорию, которая в древности называлась Паннонией (сейчас мы ее называем Венгрией) в Х веке нашей эры. Прошли, между прочим, мимо Киева. В Киеве даже есть такой знак – здесь на Угорском поле останавливались венгры, когда шли мимо Киева туда, где в итоге поселились. И то, что именно венгры являются сейчас европейскими главными борцами с миграцией – в этом есть некоторый забавный парадокс. Они просто оказались на острие, потому что это территория древних панноний, кто бы откуда ни заходил. Гунны, с которыми себя венгры ассоциируют в древности, потом авары, потом сами венгры. Они все проходили через эту Паннонию, это были такие ворота в Европу. Теперь эти ворота в Европу оказались с другого, с южного направления. Но потом турки-османы через них же пытались пробиться.

С. КОРОЛЕВ: И эти ворота как-то пытаются закрыть, но не очень получается.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я думаю, что у венгров довольно жесткий политический режим, жестко националистический. И они будут защищаться.

С. КОРОЛЕВ: А что же с единой Европой? Давайте об этом.

Е. ХОЛМОГОРОВ: На самом деле надо понимать, что единой Европой не все были довольны. Существует серьезная фракция евроскептиков, но дело в том, что этот беженский кризис ударил по самому привлекательному месту единой Европы, а именно по снятию внутренних границ. Для жителей и для тех, кто приезжал в Евросоюз, отсутствие внутренних границ было чрезвычайно удобным. И вдруг оказалось, что это просто распахнутые ворота для этих толп беженцев. Как я понимаю, к беженцам сирийцам уже довольно много присоединилось пакистанцев, которые ни разу не беженцы, а просто мигранты, которые хотят в общем потоке попасть на территорию Европы. Много албанцев, из Албании, из Косово, а это вообще мелкие криминальные элементы.

С. КОРОЛЕВ: Кстати говоря, а потенциальные террористы ИГ об этой опасности думают? Знают, понимают?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Говорят о том, что там полно людей из ИГ, но совершенно точно, что там довольно много представителей умеренной сирийской оппозиции. А надо понимать, что она мало чем отличается от ИГ. Я видел хорошую картинку – стоят два одинаковых бородатых мужчины с отрезанной чужой головой, надпись – «Умеренная сирийская оппозиция. Не перепутайте с ИГ. У умеренных нож короче». То есть это те же головорезы, только нож короче.

С. КОРОЛЕВ: Не Charlie Hebdo это были?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, Charlie Hebdo как раз наоборот какими-то странными карикатурами опозорились, так что, кажется, настроили против себя всех.

С. КОРОЛЕВ: Это Вы про мальчика?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, там совершенно нелепая богохульная карикатура, типа Христос ходит по воде, мальчик тонет, и Христу приписана фраза «Европа – территория христианских ценностей». Это настолько кощунственно. Это оскорбление и христианства, и ислама, и элементарной человечности, и чувства вкуса, и чего угодно. Это просто гнусность. Очень интересно сейчас смотреть на всех этих je suis Charlie, которые выступали в январе.

С. КОРОЛЕВ: Я помню Ваш «Je suis троллейбус»

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, да, да. Так вот, этот беженский кризис нанес очень серьезный удар по самой привлекательной точке европейского объединения, а именно по Шенгенскому соглашению. И начался, фактически, выход из него стран. Когда начинается пограничный контроль везде и так далее. Но я бы не торопился хоронить Евросоюз так глобально, потому что если смотреть в абсолютных цифрах – сколько этих беженцев? Миллион где-то. Германия заявила, что миллион потенциально готова принять. Вы понимаете, что Россия за прошедшие 15 лет «всосала в себя» миллионы и миллионы мигрантов, преимущественно из центральной Азии. Притом, что их манеры поведения не шибко отличаются от тех, которые сейчас у этих беженцев, которые воюют на границе с Венгрией. Мы, фактически, миллионов 15 по меньшей мере приняли. То есть одну десятую нашего общего населения. А Европа, в которой более 500 миллионов человек, для них это одна пятисотая.

С. КОРОЛЕВ: С пометкой «срочно»: Deutsche bank сворачивает в России бизнес. И корпоративные и банковские услуги.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Это продолжение санкционной политики. Я думаю, что в каком-то смысле это хорошо, может быть, подобные новости подтолкнут нас к тому, что двигаться в направлении отказа от финансовой зависимости от западного капитала. Это то, что сейчас все обсуждают – доклад Сергея Юрьевича Глазьева об экономической безопасности России.

С. КОРОЛЕВ: Он как-то очень камерно выступил в МГУ, не слышно было, не видно.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Он был опубликован, причем на вторичном ресурсе. Но он привлек большой интерес, его обсуждают. У одних пена у рта идет, другим, наоборот, очень нравится.

С. КОРОЛЕВ: Следующий вопрос. Почему на помощь Москвы Дамаску так нервирует Запад?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Дело в том, что они боятся, что в этом случае Дамаск может действительно разгромить ИГ.

С. КОРОЛЕВ: А что бояться-то? Против одного зла воюем, разве нет?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Все прекрасно понимают, что реально воевать против ИГ американцы не намерены. Это их создание, их изобретение. Это их камень, брошенный в мутные воды Ближнего Востока, чтобы сделать их еще более мутными, а ситуацию еще более кризисной.

С. КОРОЛЕВ: Они прямо спрогнозировали и сотворили? Или это уже неуправляемый процесс?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Возникновение такого политического объединения с такими военными успехами не может быть неуправляемым. А американцы вполне заинтересованы, на мой взгляд, чтобы ИГ продолжал терроризировать Ближний Восток. И поэтому они меньше всего хотели бы, чтобы ему было нанесено радикальное поражение сирийскими войсками. А с учетом наших новейших вооружений это вполне реально.

С. КОРОЛЕВ: Судьба Асада в этой связи и судьба Сирии? Дальнейшие перспективы?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я считаю, что до окончания этого конфликта, до признания того, что он закончился, и закончился победой Асада, Асад должен оставаться совершенно точно. Потом пусть народ Сирии решает, хороший это лидер или плохой. Там же выступали не против его лично, а против рода Асадов, который представляет одно из местных религиозных меньшинств, таких квази мусульманских алавитов, и его отец правил очень жесткими методами: он стирал с лица земли бунтовавшие города, полно народу сидело в тюрьмах. И Башар, который человек гораздо более мягкий, интеллигентный и дружелюбный во всех отношениях, расплачивается, в известном смысле, по отцовским счетам. Но за то время уже все, по-моему, выяснили, что никакой альтернативы Асаду нет. Все, что не Асад – все хуже. И в этих условиях взгляд многих сирийцев на ситуацию перевернулся.

С. КОРОЛЕВ: Давайте обратимся к сообщениям слушателей: « Из Средней Азии выгнали миллионы русских, все промолчали».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Совершенно верно. Никто не заметил того, что на Кавказе происходило, никто не заметил того, что в средней Азии происходило – типа можно. У Европейского совета в этом смысле богатый опыт. Когда французы всех выгнали из Алжира, они, фактически, оказались во Франции с чемоданом с рубашками. Франция тоже трагедию своих собственных граждан не заметила.

С. КОРОЛЕВ: «Что такое Новороссия? Почему этот термин престал звучать в наших СМИ?», – интересуется Иван.

Е. ХОЛМОГОРОВ: По всей видимости, прозвучало какое-то указание его приглушить, что, на мой взгляд, очень печально.

С. КОРОЛЕВ: Где прозвучало? Я не получал такого указания, например. Есть Новороссия, вот давайте я наберу в Яндекс-Новостях «Новороссия».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Есть способы влияния на медиа. Сегодня провели обыск у публициста Егора Просвирнина.

С. КОРОЛЕВ: Смотрите, я набрал в поиске «Новороссия», и первая публикация – это про Егора Просвирнина. «Публицист Егор Просвирнин рассказал о подоплеке уголовного дела по 282-й статье».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Понимаете, 282-я статья – это позор нашего уголовного кодекса. Суть этой статьи: вот, допустим, я что-то говорю сейчас в течение нашего эфира. Некий эксперт вместе со следователем устанавливают не то, что я призвал кого-то к каким-то насильственным действиям, а то, что мои слова могли быть истолкованы, например, вами, Сергей, как побуждение вас кого-нибудь ненавидеть. Понимаете?

С. КОРОЛЕВ: Американцев, например.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, да. И на этом основании можно судить меня за разжигание ненависти к группе американцев. При том, что вы можете прийти, сто раз сказать, что никакой ненависти не почувствовали, но ели эксперт установит…

С. КОРОЛЕВ: Егор, мне кажется, мы с вами уже наговорили на банку статей.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Мне тоже так кажется. То есть, фактически, для любого человека, который высказывается публично в СМИ, – это удавка.

С. КОРОЛЕВ: Егор Просвирнин рассказал про обыск и уголовное дело. Вы читали его комментарий? Во-первых, он говорит, что вероятность стать обвиняемым близка к 100%. Вероятно, что это будет продолжаться, хотя сейчас ничего криминального у него не нашли. О чем идет речь, Вы в курсе? Вы же с ним общаетесь.

Е. ХОЛМОГОРОВ: У него на сайте вышла статья, посвященная Новороссии, кризису вокруг Украины. Всегда немножко непонятно, кто автор, может быть, даже не он ее написал, но она вышла на сайте, который он редактирует. Я прочел и, за исключением некоторых образных выражений, я бы подписался под этой статьей от первого до последнего слова, потому что там написана полная правда. Что единственным вариантом государства русского народа может быть Российская Федерация. Что ни Украина, ни Белоруссия, ни Казахстан никогда государством русских не станут, и нам нужно развивать Россию как государство русского народа, и содействовать тому, чтобы другие территории, населенные русскими, воссоединялись именно вокруг России. Я каждый день говорю именно об этом, чуть ли не в каждом эфире, в том числе и здесь. Это все сформулировано вполне корректно, без всякой агрессии по отношению к Путину. Я помню, что по поводу этой статьи была страшная истерика у украинских пользователей интернета, но с чего вдруг наш Следственный комитет идет на поводу у такого рода публики и возбуждает уголовное дело? А чтобы возбудили уголовное дело, должна пройти проверка, в ходе нее следователь должен признать, что основание есть, должна пройти экспертиза, и только после этого к вам уже вламываются в 7 утра с обыском. В случае Егора Просвирнина это является своего рода пыткой, потому что весь интернет знает, что он до 7 утра не спит. Он сидит всю ночь напролет и что-то пишет, комментирует. То есть прийти в 7 утра – это просто мучить человека бессонницей. Зачем это все надо? Я помню, у него были действительно стрёмные тексты про 9 мая, но в итоге эта история для него благополучно разрешилась. Но тогда я хотя бы понимал логику возмущения ветеранов. Но это был текст в духе той внешней политики, которую большая часть нашего народа хочет от власти. Может быть, это такой намек – не ждите такой политики? Тогда это очень неприятно.

С. КОРОЛЕВ: «Егор Холмогоров», – пишет Вам слушатель, – «Прокомментируйте, пожалуйста, почему в СМИ полная тишина по поводу доклада советника президента Глазьева? Как испуганно и поспешно голос президента Песков стал отказываться от какой-либо причастности властей к этому докладу. Неужели готовится мощный удар по экономике и укреплению иностранной валюты?»

Е. ХОЛМОГОРОВ: Знаете, доклад Глазьева действительно довольно резкий. Какое-то бизнес издание Татарстана его опубликовало на сайте, я его вчера полностью прочел. И уже даже на сайте «Известий» висит моя статья, называется «Все дело в нюансах», как раз посвященная этому докладу. Предложение Глазьева очень острое. Например, жестко запретить всю деятельность оффшоров на территории нашей страны, чтобы не было ситуации, как тогда с аэропортом Домодедово, когда несколько лет выкапывали, кто истинный хозяин. Пытались распутать этот клубок оффшоров. Вот этого быть не должно. Предлагается специальный статус, национальная компания, которая зарегистрирована в России, платит налоги в России, имеет собственность в России, собственники находятся в России. Вот она может заниматься деятельностью в сфере, скажем, авиаперевозок. А ненациональная оффшорная компания уже не может. Это абсолютно правильное и логичное предложение. Точно так же правильное предложение отказаться от этой сумасшедшей кудринской политики денежного голода, когда наша экономика просто недополучает кредитование, и в результате наши фирмы идут занимать на иностранные рынки, и именно эту возможность им американцы обрубили в ходе санкции. То есть они, фактически, начали давить наше производство тем, что у него нет денег. А внутри страны у них возможности займа нет. Глазьев предлагает от этого избавиться. Там есть некоторые идеи, которые мне не очень понятны, например идея (и правильная идея) облегчить гнет налоговой наших компаний-производителей, потому что сейчас они платят непомерно много, бизнес убивает на корню. Но он предлагает заменить это прогрессивным налогом с богатства. Проблема в том, что этот налог никто не будет платить. Потому и возложили в свое время налог на корпорации, что с них хоть как-то можно получить деньги, а с частных лиц – непросто. Сергей, Вы ездили когда-нибудь на электричке в час пик? Вы видели толпы бегущих по вагонам безбилетников, которые не хотят платить за проезд? У нас, в случае прогрессивного налога, то же самое будет в масштабах всей страны. Это предложение благожелательное, но оно наивное.

С. КОРОЛЕВ: Следующее сообщение. Ляшко требует импичмента.

С. КОРОЛЕВ: У него элементарный способ скомпрометировать Порошенко, заявить под присягой, что состоял с ним в интимных отношениях.

С. КОРОЛЕВ: А это правда?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Здесь мог бы сделать какое-то признание.

С. КОРОЛЕВ: Сегодня же была драка в Верховной Раде очередная, там одного из видных карателей Васильчука собираются за взятку закрыть. Его лишили депутатской неприкосновенности.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Весело живем.

С. КОРОЛЕВ: «Вчера вечером на РСН было голосование. Первое, большинство поддержало Жириновского. И если бы были выборы, то «Единая Россия» набрала бы 8%. Столько, сколько примерно у нас чиновников», пишет слушатель. Подтверждаю, я сам устраивал эти голосования, результат был одинаковый. Первое голосование: Жириновский – Роднина 92 – 8, второе: «Единая Россия» – любая другая партия (если бы выборы состоялись сегодня) 92 – 8.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вы все такие в Интернете смелые. Что вы на выборные участки тогда не приходите? Я сидел в это воскресенье (проморозил себе все ноги) у нас в Обнинске на региональных выборах, и на местных выборах был расклад голосов такой же. 144 человека за кандидата от Единой России, а 94 за выдвинутого певца, афиши которого висели по городу. И 89 голосов за мою супругу, которая борется с высотной застройкой, чтобы нам город окончательно не убили. Но не было никаких фальсификаций в смысле вбросов. Просто сторонники «Единой России» (либо сами по зову сердца либо, может быть, им где-то сказали) приходили и голосовали. А вот вы все такие хорошие и замечательные, которые высказываются в Интернете против «Единой России». Вы все почему-то сидите у себя дома и голосовать на участок не идете. Даже за кого угодно против. Проблема не в фальсификации (я, например, их не видел), но проблема в обмене ресурсов. Проблема в мобилизации чиновничьей власти, и главная проблема в том, что чиновники защищают не столько Путина и Медведева, сколько свои собственные связи с бизнесом, свою собственную карьеру. Вот они ради этого организуют высокие результаты «Единой России». Поэтому их стоит осаживать. Хоть раз сходи, проголосуй. А лучше ходи, голосуй на каждые выборы.

С. КОРОЛЕВ: Вы поняли, 92% аудитории РСН, почему «Единая Россия» побеждает на выборах? Егор вам все объяснил. А сейчас будем общаться со слушателями.

СЛУШАТЕЛЬ: Как можно говорить о патриотизме русских граждан, если они уклоняются от налогов?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Был знаменитый лозунг американской революции, когда они отделились от Великобритании – «No taxation without representation», то есть «Нет обложения налогами без представительства в парламенте». Сейчас у нас ситуация именно такая. Уклоняются, потому что всевозможными выборными манипуляциями их отстраняют от контроля за тем, куда они заплатили деньги и на что они будут израсходованы. Можно, конечно, ввести у нас в стране жесткую налоговую дисциплину. Но первое, что сделают люди, – это снесут эту партию власти и на всех уровнях потребуют, чтобы все расходы бюджета четко согласовывались с гражданами, либо с их законно демократически прозрачно выбранными представителями.

С. КОРОЛЕВ: Егор, вопросов много еще. Так Вы все-таки за Жириновского или за Роднину?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Когда Роднина выступает на льду, я за Роднину, а когда Жириновский выступает на трибуне – это абсолютно тот же жанр, что Роднина на льду. У каждого из них просто есть свой талант. Я за Жириновского как за артиста. А вообще, это нормальный парламентский лай, это в любом парламенте мира происходит.

С. КОРОЛЕВ: Следующая тема. Элтон Джон не теряет надежды на встречу с Путиным после розыгрыша. Вы считаете, Путину надо встречаться с ним?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я не вижу смысла во встрече.

С. КОРОЛЕВ: Ну как же! Такие ущемления! Сэру хочется обсудить проблему.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Какие обсуждения? У нас нет никакого преследования гомосексуалистов в Российской Федерации. Никто никому ничего не запрещает, никто не приходит разгонять гей-клубы. Все так называемые преследования состоят в том, что ограничивается публичная навязчивая пропаганда. Давайте признаем честно – весь этот феминизм и ЛГБТ в Америке или в Великобритании превратился в форму религиозной идеологии. Они по сути ничем от того же ИГ или секты не отличаются.

С. КОРОЛЕВ: Людей пока не убивают.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Но уже сажают. Как показала история с американским клерком Кимом Дэвисом, уже готовы сажать. Причем ее же специально подставили гей-активисты, чтобы ее посадили.

СЛУШАТЕЛЬ: Есть ли шанс у Асада с нашей помощью за год очистить территорию Сирии от ИГ?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Задача так не стоит, потому что очищать кусок на востоке в пустыне, я думаю, будет себе дороже. Но с нашей помощью у Асада есть хороший шанс очистить прибрежную часть Сирии, самую важную. Я бы надеялся, чтобы наши военные советники освободили Пальмиру, древний город археологический. Я бы тогда искренне гордился своей страной. Я думаю, что шанс есть, поэтому американцы и нервничают. Асад не только с ИГ в этом смысле будет бороться, он будет бороться и с этой всевозможной муштрой, то есть у него крайне демократическая позиция. Поэтому американцы и злятся.

С. КОРОЛЕВ: «Сколько наберет «Единая Россия» в 2016 году?», спрашивает слушатель.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я думаю, что около 40%. Но проблема в том, что половина выборов будет по одномандатным округам, и там будет жесткий прессинг, по которому по большей части победят кандидаты-единороссы, и это создаст дополнительное политическое напряжение в российском обществе.

С. КОРОЛЕВ: Последний вопрос, односложно прошу ответить. Вы за повышение пенсионного возраста?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Не могу ответить односложно, но постепенно к этому придется прийти. Мы обречены на это.

С. КОРОЛЕВ: Программа «Без вопросов» заканчивается. По итогам 89% с вами, Егор.